C.6. Trends in Farm Real Estate Values and Loan Volume __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Market value of good farmland __________________________________________________________________________________________________________ Expected trend in real estate farm loan volume Trend expected during during the next quarter, Percentage change Percentage change from the next quarter compared to year earlier during quarter a year earlier (percentage of banks) (percentage of banks) _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Dry- Irri- Ranch- Dry- Irri- Ranch- Quarter All land gated land All land gated land Down Stable Up Lower Same Higher __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Seventh (Chicago) Federal Reserve District (IL*, IN*, IA, MI*, WI*) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2006: Q4... | 5 n.a. n.a. n.a. 9 n.a. n.a. n.a. 2 48 49 14 59 27 2007: Q1... | 5 n.a. n.a. n.a. 10 n.a. n.a. n.a. 1 45 54 11 61 28 Q2... | 2 n.a. n.a. n.a. 11 n.a. n.a. n.a. 2 56 42 11 66 23 Q3... | 4 n.a. n.a. n.a. 15 n.a. n.a. n.a. 2 46 52 9 68 23 Q4... | 6 n.a. n.a. n.a. 16 n.a. n.a. n.a. 2 42 56 9 58 32 2008: Q1... | 2 n.a. n.a. n.a. 14 n.a. n.a. n.a. 2 49 49 13 54 33 Q2... | 3 n.a. n.a. n.a. 15 n.a. n.a. n.a. 2 61 37 12 68 20 Q3... | 2 n.a. n.a. n.a. 14 n.a. n.a. n.a. 17 67 16 10 65 24 Q4... | -4 n.a. n.a. n.a. 5 n.a. n.a. n.a. 35 61 4 19 66 15 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Fifth (Richmond) Federal Reserve District (MD, NC, SC, VA, WV*) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2006: Q4... | -18 n.a. n.a. n.a. -8 n.a. n.a. n.a. 0 75 25 16 84 0 2007: Q1... | -0 n.a. n.a. n.a. -2 n.a. n.a. n.a. 5 65 30 26 53 21 Q2... | 11 n.a. n.a. n.a. 7 n.a. n.a. n.a. 0 89 11 11 89 0 Q3... | -7 n.a. n.a. n.a. -15 n.a. n.a. n.a. 0 71 29 23 69 8 Q4... | 7 n.a. n.a. n.a. 10 n.a. n.a. n.a. 16 63 21 53 47 0 2008: Q1... | n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. n.a. n.a. n.a. -3 n.a. n.a. n.a. 18 65 18 40 53 7 Q3... | -6 n.a. n.a. n.a. -2 n.a. n.a. n.a. 20 80 0 67 27 7 Q4... | -1 n.a. n.a. n.a. -8 n.a. n.a. n.a. 25 69 6 81 13 6 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Eleventh (Dallas) Federal Reserve District (LA*, NM*, TX) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2006: Q4... | n.a. 3 2 3 n.a. 16 14 31 n.a. n.a. n.a. 14 78 8 2007: Q1... | n.a. 3 4 4 n.a. 17 15 25 n.a. n.a. n.a. 15 70 14 Q2... | n.a. 6 1 1 n.a. 17 13 17 n.a. n.a. n.a. 13 79 8 Q3... | n.a. 7 6 5 n.a. 20 15 14 n.a. n.a. n.a. 11 72 17 Q4... | n.a. 5 2 1 n.a. 22 15 13 n.a. n.a. n.a. 16 71 13 2008: Q1... | n.a. 3 4 4 n.a. 23 15 13 n.a. n.a. n.a. 26 64 10 Q2... | n.a. 2 -0 -2 n.a. 18 13 9 n.a. n.a. n.a. 22 65 13 Q3... | n.a. 2 3 -1 n.a. 12 9 3 n.a. n.a. n.a. 27 70 3 Q4... | n.a. 0 2 -2 n.a. 7 9 -1 n.a. n.a. n.a. 44 54 2 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 39 C.6. Trends in Farm Real Estate Values and Loan Volume (continued) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Market value of good farmland __________________________________________________________________________________________________________ Expected trend in real estate farm loan volume Trend expected during during the next quarter, Percentage change Percentage change from the next quarter compared to year earlier during quarter a year earlier (percentage of banks) (percentage of banks) _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Dry- Irri- Ranch- Dry- Irri- Ranch- Quarter All land gated land All land gated land Down Stable Up Lower Same Higher __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ninth (Minneapolis) Federal Reserve District (MI*, MN, MT, ND, SD, WI*) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2006: Q4... | n.a. 5 4 1 n.a. 12 17 20 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2007: Q1... | n.a. 5 11 5 n.a. 13 15 17 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 5 3 4 n.a. 19 23 22 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 5 4 11 n.a. 22 24 23 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 7 5 6 n.a. 24 26 28 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2008: Q1... | n.a. 4 1 -6 n.a. 23 14 14 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 6 9 12 n.a. 24 21 23 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 5 -2 -2 n.a. 24 13 9 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. -4 3 -5 n.a. 12 11 -2 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Tenth (Kansas City) Federal Reserve District (CO, KS, MO*, NE, NM*, OK, WY) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2006: Q4... | n.a. 1 -0 0 n.a. 11 9 11 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2007: Q1... | n.a. 9 9 7 n.a. 14 12 13 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. -1 2 2 n.a. 12 18 12 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. -1 -3 1 n.a. 8 8 9 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 15 14 11 n.a. 23 24 22 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2008: Q1... | n.a. 3 8 -1 n.a. 16 22 13 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. -3 -2 -2 n.a. 13 17 9 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 7 5 6 n.a. 23 26 15 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. -1 -1 -0 n.a. 6 10 3 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Twelfth (San Francisco) Federal Reserve District (AL, AZ, CA, HI, ID, NV, OR, UT, WA) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2006: Q4... | n.a. 42 6 2 n.a. 34 3 63 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2007: Q1... | n.a. -3 24 15 n.a. 10 22 21 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. -2 1 -4 n.a. -1 18 17 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. -36 -22 -20 n.a. -14 3 -10 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 10 -2 9 n.a. -33 -5 -4 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2008: Q1... | n.a. -4 -2 8 n.a. -34 -24 -10 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 4 12 0 n.a. -30 -15 -6 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. -17 -0 -4 n.a. -9 8 13 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 23 11 2 n.a. 2 23 5 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ * State falls only partly within the indicated Reserve District. n.a. Not available. Source. Federal Reserve Bank quarterly surveys of agricultural credit conditions at commercial banks. 40