C.6. Trends in Farm Real Estate Values and Loan Volume __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Market value of good farmland __________________________________________________________________________________________________________ Expected trend in real estate farm loan volume Trend expected during during the next quarter, Percentage change Percentage change from the next quarter compared to year earlier during quarter a year earlier (percentage of banks) (percentage of banks) _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Dry- Irri- Ranch- Dry- Irri- Ranch- Quarter All land gated land All land gated land Down Stable Up Lower Same Higher __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Seventh (Chicago) Federal Reserve District (IL*, IN*, IA, MI*, WI*) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2005: Q3... | 3 n.a. n.a. n.a. 11 n.a. n.a. n.a. 3 64 33 15 68 17 Q4... | 2 n.a. n.a. n.a. 10 n.a. n.a. n.a. 3 68 29 13 69 18 2006: Q1... | 3 n.a. n.a. n.a. 10 n.a. n.a. n.a. 5 68 27 17 63 20 Q2... | 1 n.a. n.a. n.a. 9 n.a. n.a. n.a. 6 73 21 20 65 15 Q3... | 0 n.a. n.a. n.a. 7 n.a. n.a. n.a. 5 71 24 13 66 21 Q4... | 5 n.a. n.a. n.a. 9 n.a. n.a. n.a. 2 48 49 14 59 27 2007: Q1... | 5 n.a. n.a. n.a. 10 n.a. n.a. n.a. 1 45 54 11 61 28 Q2... | 2 n.a. n.a. n.a. 11 n.a. n.a. n.a. 2 56 42 11 66 23 Q3... | 4 n.a. n.a. n.a. 15 n.a. n.a. n.a. 2 46 52 9 68 23 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Fifth (Richmond) Federal Reserve District (MD, NC, SC, VA, WV*) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2005: Q3... | 12 n.a. n.a. n.a. 27 n.a. n.a. n.a. 9 52 39 0 36 73 Q4... | 6 n.a. n.a. n.a. 57 n.a. n.a. n.a. 0 74 26 16 74 11 2006: Q1... | -7 n.a. n.a. n.a. 19 n.a. n.a. n.a. 0 45 55 23 73 5 Q2... | 2 n.a. n.a. n.a. 12 n.a. n.a. n.a. 5 67 29 35 65 0 Q3... | 18 n.a. n.a. n.a. 18 n.a. n.a. n.a. 0 63 37 39 61 0 Q4... | -18 n.a. n.a. n.a. -8 n.a. n.a. n.a. 0 75 25 16 84 0 2007: Q1... | -0 n.a. n.a. n.a. -2 n.a. n.a. n.a. 5 65 30 26 53 21 Q2... | 11 n.a. n.a. n.a. 7 n.a. n.a. n.a. 0 89 11 11 89 0 Q3... | -7 n.a. n.a. n.a. -15 n.a. n.a. n.a. 0 71 29 23 69 8 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Eleventh (Dallas) Federal Reserve District (LA*, NM*, TX) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2005: Q3... | n.a. 2 3 6 n.a. 10 15 21 n.a. n.a. n.a. 15 71 14 Q4... | n.a. 3 2 4 n.a. 11 15 21 n.a. n.a. n.a. 15 70 15 2006: Q1... | n.a. 3 3 9 n.a. 12 14 24 n.a. n.a. n.a. 17 68 15 Q2... | n.a. 5 4 8 n.a. 13 12 29 n.a. n.a. n.a. 23 67 10 Q3... | n.a. 4 5 9 n.a. 16 14 32 n.a. n.a. n.a. 18 73 9 Q4... | n.a. 3 2 3 n.a. 16 14 31 n.a. n.a. n.a. 14 78 8 2007: Q1... | n.a. 3 4 4 n.a. 17 15 25 n.a. n.a. n.a. 15 70 14 Q2... | n.a. 6 1 2 n.a. 17 13 18 n.a. n.a. n.a. 13 79 8 Q3... | n.a. 5 2 2 n.a. 18 10 10 n.a. n.a. n.a. 11 72 17 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 39 C.6. Trends in Farm Real Estate Values and Loan Volume (continued) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Market value of good farmland __________________________________________________________________________________________________________ Expected trend in real estate farm loan volume Trend expected during during the next quarter, Percentage change Percentage change from the next quarter compared to year earlier during quarter a year earlier (percentage of banks) (percentage of banks) _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Dry- Irri- Ranch- Dry- Irri- Ranch- Quarter All land gated land All land gated land Down Stable Up Lower Same Higher __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ninth (Minneapolis) Federal Reserve District (MI*, MN, MT, ND, SD, WI*) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2005: Q3... | n.a. -1 -5 -2 n.a. 22 14 31 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. -0 -7 -5 n.a. 15 -3 17 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2006: Q1... | n.a. 4 14 8 n.a. 10 8 3 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. -0 -4 0 n.a. 3 -3 1 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 2 3 10 n.a. 6 5 13 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 5 4 1 n.a. 12 17 20 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2007: Q1... | n.a. 5 11 5 n.a. 13 15 17 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 5 3 4 n.a. 19 23 22 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 5 4 11 n.a. 22 24 23 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Tenth (Kansas City) Federal Reserve District (CO, KS, MO*, NE, NM*, OK, WY) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2005: Q3... | n.a. -1 -1 0 n.a. 15 13 19 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 1 -0 5 n.a. 11 7 20 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2006: Q1... | n.a. 7 5 5 n.a. 13 11 18 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 1 -3 3 n.a. 8 2 13 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 3 7 3 n.a. 12 9 16 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 1 -0 0 n.a. 11 9 11 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2007: Q1... | n.a. 9 9 7 n.a. 14 12 13 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. -1 2 2 n.a. 12 18 12 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. -1 -3 1 n.a. 8 8 9 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Twelfth (San Francisco) Federal Reserve District (AL, AZ, CA, HI, ID, NV, OR, UT, WA) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2005: Q3... | n.a. -18 2 11 n.a. -0 18 22 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 53 27 -20 n.a. 43 32 -14 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2006: Q1... | n.a. 18 4 54 n.a. 90 45 48 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 9 5 -1 n.a. 61 43 36 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. -27 -11 4 n.a. 44 25 29 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 42 6 2 n.a. 34 3 63 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2007: Q1... | n.a. -3 24 15 n.a. 10 22 21 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. -2 1 -4 n.a. -1 18 17 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. -36 -22 -20 n.a. -14 3 -10 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ * State falls only partly within the indicated Reserve District. n.a. Not available. Source. Federal Reserve Bank quarterly surveys of agricultural credit conditions at commercial banks. 40